Quatro homens que marcharam com milicianos dentro do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 foram condenados na segunda-feira por conspiração para obstruir o Congresso, encerrando a terceira e última audiência que examina o papel dos membros de extrema direita. O time certo jogou no ataque.
Os quatro réus – Sandra Parker, Laura Steele, Connie Meggs e William Isaacs – foram considerados culpados por outras acusações, incluindo destruição de propriedade do governo e conspiração para impedir que membros do Congresso cumprissem suas obrigações certificando os resultados de 2020. Eleição.
Os outros dois acusados no caso – Sra. O marido de Parker, Benny Parker, e Michael Green, um associado próximo de Stuart Rhodes, chefe dos Oath Guards – evitaram a condenação por acusações de conspiração, mas ambos entraram e permaneceram ilegalmente. nos terrenos do Capitólio.
As decisões, que vieram depois de mais de uma semana de argumentos no tribunal distrital federal em Washington, disse o Sr. Rhodes e cinco outros membros de seu grupo foram posteriormente condenados em dois julgamentos separados sob a acusação de conspiração traidora, um número muito significativo. Nenhuma das 1.000 pessoas presas em conexão com o ataque à capital foi processada até agora.
Senhor. Rhodes e um de seus principais tenentes, Kelly Meggs, marido de Connie Meggs, foram ambos condenados por traição em um julgamento que terminou em novembro. Em janeiro, em outro julgamento, outros quatro Oath Guards – Roberto Minuta, Joseph Hackett, David Morschel e Edward Vallejo – também foram considerados culpados de traição.
Entenda os acontecimentos de 6 de janeiro
Os réus no último julgamento de Oath Keepers nunca enfrentaram acusações de traição e muitas vezes desempenharam papéis menos significativos no ataque capital do que nos dois julgamentos anteriores. Um casal de aposentados de Ohio, o Sr. e Sra. Parker, nas décadas de 60 e 70, por exemplo, o Sr. Isaacs, como seu advogado repetidamente argumentou, sofre de autismo severo.
No entanto, o júri acreditou nas alegações da promotoria de que eles violaram a lei ao entrar no Capitólio ou cruzar barreiras externas para entrar em áreas restritas.
“Eles tomaram e reivindicaram um prédio que não era só deles”, disse a promotora Alexandra Hughes sobre os réus durante seus argumentos finais neste mês. “Eles impuseram sua vontade no processo democrático. Eles violaram o princípio ao qual todos devemos aderir.
As incursões de três guardadores de juramento levaram a acusações criminais contra 15 membros do grupo, mas prejudicaram uma organização que em seu auge teve dezenas de milhares de apoiadores e realizou missões de vigilância autonomeadas em cidades de todo o país por mais de um ano. década. .
A situação com os Oath Keepers contrasta fortemente com a dos Proud Boys, outro grupo de extrema direita cujos líderes e membros enfrentaram acusações relacionadas ao 6 de janeiro. Embora cinco Proud Boys – incluindo o ex-líder do grupo, Enrique Dario – estejam agora sendo julgados por acusações de traição no mesmo tribunal federal, a organização esteve envolvida em eventos e atividades de extrema-direita.
Na recente audiência do Oath Guard, o Sr. Um ex-soldado nomeado por Rhodes, o Sr. Parker e Sr. Verde, janeiro. Em 6, ele foi selecionado para servir como “Comandante de Terra” e se saiu melhor no júri do que os outros réus. Nenhum foi ao Capitólio naquele dia, e os jurados absolveram algumas das acusações que enfrentaram depois de não conseguirem chegar a um veredicto para os outros.
Tal como acontece com os outros dois testes, o Sr. As declarações de Rhodes desempenharam um papel importante nisso. Antes do ataque à capital, o Sr. Os promotores mostraram ao júri mensagens criptografadas que Rhodes enviou a seus camaradas, muitos dos quais clamavam por uma guerra civil.
“Até que revidemos, com ou sem Trump, o dia 6 vai cravar o último prego no caixão desta república”, dizia uma mensagem. “Não tivemos escolha.”
Ao construir seu caso, depois que o governo perdeu a eleição, o Sr. O governo explicou como apoiou Trump e acreditou em suas mentiras de que os resultados da votação foram distorcidos por fraude generalizada.
Os promotores chamaram Caleb Perry, um ex-mantenedor de juramento, para depor e pediram ao júri que contasse ao júri como ele e os réus participaram de “uma briga” com Kelly Meggs fora do Capitólio pouco antes de entrar no prédio. “Vamos interromper a contagem dos votos”, disse o Sr. Sr. Mex disse à equipe. Perry testemunhou – uma referência ao processo de certificação eleitoral.
Após o alvoroço, a ex-policial Sra. Parker, Sra. Mexi, Sr. Isaacs e a Sra. Os promotores mostraram como Steele se mudou para o Capitólio, com metade do grupo indo em direção ao Senado e a outra metade se movendo de qualquer maneira. Casa.
Cada um dos réus procurou negar as acusações à sua maneira, disse o Sr. Os advogados de Isaac disseram que seu autismo lhe deu “cegueira mental” durante os tumultos e que ele não participou intencionalmente do ataque.
Sra. O advogado de Steele disse ao júri que ele desempenhou um papel excepcionalmente menor no ataque.
“Ela estava lá”, disse o promotor Peter Cooper durante sua declaração final, “apenas na presença, ao fundo, sem fazer nada”.
