CNN
–
Os advogados do Gabinete do Conselho Especial pediram a um juiz federal da Flórida na sexta-feira que colocasse uma ordem de silêncio. Donald Trump Isso limitaria sua capacidade de comentar sobre as autoridades que revistaram seu resort em Mar-a-Lago.
Solicitação – Primeiro Um caso de manuseio indevido de documentos confidenciais – Depois de o ex-presidente ter criticado repetidamente e injustamente o FBI, existe uma política em torno do uso de força letal. Busca e apreensão de registros governamentais em seu resort em agosto de 2022.
Embora Trump tenha dito aos seus apoiantes que pode ter estado em risco por causa da política, a política é um protocolo padrão para buscas do FBI e limita a forma como os agentes podem usar a força em operações de busca. A mesma política padrão do FBI foi usada em uma investigação separada de documentos confidenciais nas casas e escritórios do presidente Joe Biden.
Num documento apresentado na noite de sexta-feira à juíza Eileen Cannon, os advogados do procurador especial Jack Smith escreveram que as condições que permitem a Trump permanecer fora da prisão aguardando julgamento devem ser renovadas.
O pedido forçará Cannon a entrar no centro de uma batalha intensa e politizada com a actual campanha presidencial de Trump e a Primeira Emenda. Até agora, o juiz agiu lentamente para resolver disputas sobre a má conduta criminal de Trump e a obstrução do caso de justiça que lhe foi apresentado, e nenhuma data de julgamento foi definida.
Os promotores dizem que a ordem de silêncio é necessária para proteger a integridade do processo criminal e dos encarregados da aplicação da lei. Eles escreveram que as declarações ultrajantes do ex-presidente poderiam ofender seus apoiadores Retaliação contra autoridades federaisAlguns deles podem ser testemunhas do caso.
“As repetidas deturpações de Trump sobre uma tentativa de matá-lo, sua família e agentes do Serviço Secreto colocam em risco os agentes responsáveis pela aplicação da lei envolvidos na investigação e no processo deste caso e ameaçam a integridade desses procedimentos”, escreveram os advogados.
Seus comentários recentes “convidam às ameaças e ao assédio que ocorreram quando outros participantes em processos judiciais contra Trump foram alvo de sua incitação”, acrescentaram.
O uso da política de força letal está incluído em várias páginas da documentação que rege o protocolo e as políticas de busca do FBI, tornadas públicas esta semana no caso de Trump no tribunal federal, quando ele visitou Mar-a-Lago. Os documentos também indicam que os agentes usarão roupas casuais de negócios sem identificação, e que se Trump chegar a Mar-a-Lago durante a busca, a liderança no local falará com ele e com sua equipe do Serviço Secreto.
Os promotores dizem que os advogados de Trump os disseram contra a proibição de sua capacidade de comentar sobre os agentes da lei que trabalharam na investigação, e se opuseram à resposta do gabinete do procurador especial aos comentários de Trump no tribunal na sexta-feira, durante o fim de semana do Memorial Day.
“Eles não acreditam que haja qualquer perigo imediato e pediram para se reunir na próxima segunda-feira”, disseram os promotores no documento.
A equipe jurídica de Trump está se preparando para responder em tribunal no fim de semana, disse à CNN uma pessoa familiarizada com a abordagem de Trump.
Os promotores observaram que Trump estava aumentando as acusações sobre o FBI em sua conta do Truth Social na sexta-feira.
A campanha de Trump enviou um e-mail de arrecadação de fundos na terça-feira que dizia que os agentes do FBI estavam “armados e carregados” e que ele “quase escapou da morte” em Mar-a-Lago.
Steven Cheung, porta-voz da campanha de Trump, disse na noite de sexta-feira, em resposta a um pedido dos promotores, que o governo Biden está “obcecado por hacks e bandidos que tentam tirar os direitos da Primeira Emenda do presidente Trump e de todos os eleitores americanos. Repetidas tentativas de silenciar o presidente Trump durante a campanha presidencial são tentativas flagrantes de interferir nas eleições”, disse.
O pedido do Departamento de Justiça ao tribunal na sexta-feira pede especificamente a Cannon que limite a capacidade de Trump de comentar sobre a aplicação da lei, alterando as condições para sua libertação pré-julgamento da prisão.
Esta é uma abordagem diferente da do gabinete do procurador especial na procura de limites sobre o que Trump pode dizer sobre o caso eleitoral de 2020 no tribunal federal em Washington, DC.
De acordo com fontes familiarizadas com o caso, este poderia ter consequências de longo alcance e seria monitorizado por agentes judiciais de liberdade condicional, além do poder judicial.
Numa reação notavelmente direta a Trump, o procurador-geral Merrick Garland abordou na quinta-feira as alegações de Trump sobre a busca do FBI em Mar-a-Lago. “A alegação é falsa e muito perigosa. O documento referido na acusação é uma política permanente do judiciário que restringe o uso da força”, disse Garland.
“Como informa o FBI, isso faz parte de um plano operacional padrão para buscas”, disse Garland. “Na verdade, foi até usado em uma busca consensual na casa do presidente Biden.”
O FBI reiterou o mesmo na sua própria declaração esta semana, dizendo que os comentários de Trump são um sinal de preocupação dentro das agências federais de aplicação da lei.
Anteriormente, os promotores do caso de documentos confidenciais de Trump lutaram com sucesso contra um juiz para ocultar os nomes dos agentes do FBI que trabalharam na busca em Mar-a-Lago em processos judiciais recentes, temendo ameaças e assédio.
O FBI e o Departamento de Justiça têm lidado com um número significativo de ameaças desde a busca de Mar-a-Lago, há quase dois anos, especialmente depois de Trump ter proliferado desinformação sobre a abordagem da aplicação da lei federal. Por exemplo, um prolífico postador na plataforma de mídia social de Trump tentou atacar o escritório de campo do FBI em Cincinnati após a busca.
Tribunais fora da Flórida mantiveram ordens de silêncio que proíbem testemunhas, potenciais jurados e funcionários que trabalham em seus casos de falar sobre ele por causa de ameaças e assédio que seus comentários provocaram, entre outros motivos.
A capacidade de Trump comentar publicamente sobre a investigação em curso em Nova Iorque, onde foi detido por desacato e multado 10 vezes, ainda é limitada. Na Justiça Federal.
Esta história foi atualizada com relatórios adicionais.
