Washington – O Senado não conseguiu avançar pela segunda vez na quinta-feira Operação de segurança de fronteira bilateral Os republicanos bloquearam-no pela primeira vez no início deste ano, depois que o ex-presidente Donald Trump se manifestou contra.
Numa votação de 43 a 50, a medida ficou aquém dos 60 votos necessários para avançar na câmara alta.
O resultado era esperado e os democratas estão a tentar usar a oposição republicana para influenciar a opinião pública a seu favor, uma vez que as sondagens mostram que os eleitores criticam a forma como o presidente Biden lida com a imigração. A segurança nas fronteiras é um tema central para os republicanos que se preparam para as eleições de novembro.
“A diferença entre democratas e republicanos é clara hoje e ficará ainda mais clara em novembro. Os democratas querem consertar a fronteira e fazer alguma coisa. Os republicanos querem fazer discursos, desestabilizar a fronteira e não fazer absolutamente nada para resolver o problema”, disse o líder da maioria no Senado. Chuck, um democrata de Nova York, disse Schumer na tarde de quinta-feira.
“Não há nenhuma boa explicação” para que os republicanos não apoiem o projeto “além de Donald Trump pedir-lhes que façam uma reviravolta de 180 graus”, disse Schumer.
Senador Democrata do Havaí Brian Schatz argumentou no início do dia que os republicanos que votaram contra a medida “optaram por manter o caos na fronteira” e “agora a crise recai sobre eles”.
Numa conferência de imprensa na quarta-feira, Schatz expressou raiva dos seus colegas republicanos, que anteriormente tinham exigido que os democratas “levassem a sério na fronteira”.
“Alguns republicanos que respeito muito estiveram fortemente conosco, então ouvimos”, disse ele. “Fizemos uma lei da qual não gosto, mas sei que é muito difícil fazer esse trabalho. Mas eles abandonaram o navio porque Donald Trump lhes disse para o fazerem.”
Projeto de lei de limite
Imagens de Alex Wong/Getty
Após meses de negociações, Republicanos e Democratas Um compromisso foi alcançado Em Fevereiro, teria sido a primeira mudança abrangente na política de segurança das fronteiras em décadas. Teria dado ao presidente mais poderes para controlar as passagens ilegais da fronteira e restringir os pedidos de asilo.
Os republicanos há muito insistem que a medida é necessária para fornecer mais ajuda à Ucrânia. Mas Trump instou os seus aliados a votarem contra, e o voto ficou aquém dos 60 votos necessários para avançar no Senado. O Congresso foi Aprova ajuda adicional à UcrâniaApoiado pelos republicanos, como parte de um pacote mais amplo de ajuda externa.
Os republicanos argumentaram que o presidente já tem autoridade para parar o fluxo de migrantes ao longo da fronteira entre os EUA e o México, dizendo que o acordo bipartidário pouco contribuiria para expandir a sua autoridade.
“Infelizmente, se o governo não for fazer cumprir o que já existe, não importa que lei esteja em vigor”, disse o senador Lindsey Graham, republicano da Carolina do Sul, em discurso na quinta-feira.
Numa declaração após a votação de quinta-feira, o Sr. Biden disse que os republicanos estão “colocando a política partidária antes da segurança nacional do nosso país”.
“Os republicanos do Congresso não se preocupam em proteger a fronteira ou em consertar o sistema de imigração falido da América. Se o fizessem, teriam votado a favor da fiscalização fronteiriça mais dura da história”, disse ele. Sistema de Liquidação.”
A liderança republicana da Câmara no início desta semana chamou o projeto de “Morreu na chegada“Na câmara baixa, no caso improvável de uma saída do Senado. O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, classificou a votação como uma perda de tempo e” uma tentativa de lançar uma Ave Maria em ano eleitoral.
O compromisso foi o senador republicano de Oklahoma. Negociado por James Lankford; Sen. Chris Murphy, um democrata de Connecticut; E o senador Kirsten Cinema, Arizona Independent.
Lankford, um dos quatro republicanos que votaram pela aprovação da medida em fevereiro, não a apoiou desta vez, chamando-a de “prop.
“Hoje é um exercício de mensagem política”, disse ele durante o debate sobre o projeto de lei. “Não está nos ajudando como país”.
Ele apelou aos democratas e aos republicanos para continuarem a trabalhar para encontrar uma solução bipartidária.
O cinema criticou a votação virtual como “drama político” e “uma votação-espetáculo que visa apontar o dedo ao outro partido”.
“Não vamos sair hoje com uma vitória política”, disse ele. “Ninguém vai vencer, ninguém vai levar a melhor. Em vez disso, dizemos uns aos outros: não desistam, não tentem resolver grandes problemas. Fiquem no seu lado tendencioso.”
Senador Democrata de Connecticut Richard Blumenthal rejeitou as críticas de que a votação pretendia reforçar as mensagens dos democratas na fronteira.
“Isto é mais do que apenas uma pesquisa de notícias. Terá resultados muito específicos sobre a segurança das fronteiras”, disse Blumenthal aos repórteres na quarta-feira.
Mais tarde naquele dia, num discurso no pódio, ele disse que os republicanos se recusaram a apoiar a medida em Fevereiro porque queriam fazer campanha sobre questões fronteiriças.
“Então agora, para meus colegas republicanos [to] Eles dizem que a política é a razão de estarmos aqui, sim – a política deles, o seu presumível candidato presidencial, eles fazem disso um problema e dizem para não votarem nele por causa de ganhos políticos”, disse ele.
Mas à medida que os Democratas procuravam transferir a culpa para os Republicanos, também perderam apoio dentro do seu próprio partido. Senador de Nova Jersey. Cory Booker votou contra. dizer O projeto de lei “inclui muitas disposições que violam os valores partilhados pelos americanos” e “perde elementos-chave que iriam mais longe na resolução dos graves problemas de imigração que a nossa nação enfrenta”.
Alan He e Willie Inman contribuíram com reportagens.
