A NCAA e as cinco principais conferências do país anunciaram na noite de quinta-feira que haviam concordado Quase US$ 2,8 bilhões devem ser pagos para resolver reivindicações antitrusteUma decisão monumental que prepara o terreno para um modelo inovador de partilha de receitas que começará a pagar milhões de dólares diretamente aos atletas no semestre de 2025.
O presidente da NCAA, Charlie Baker, e os comissários da Atlantic Coast Conference, Big Ten, Big 12, Pac-12 e Southeastern Conference emitiram uma declaração conjunta dizendo que concordavam. Termos de Liquidação. Eles chamaram a mudança de “um passo importante na reforma contínua dos esportes universitários que beneficiará os estudantes-atletas e trará clareza ao atletismo universitário em todas as divisões nos próximos anos”.
Embora alguns detalhes tenham surgido nas últimas semanas, os termos não foram divulgados. Marcam o fim do modelo de amadorismo que deu origem à NCAA, criada em 1906. Na verdade, os dias de punição da NCAA para atletas que dirigiam carros com reforço começaram a desaparecer há três anos. Removidas restrições em acordos de endosso Apoiado em dinheiro chamado nome, imagem e imagem.
O acordo ainda precisa ser aprovado por um juiz federal que supervisiona o caso, e os demandantes terão a oportunidade de cancelar ou contestar os termos do acordo. Se isso se mantiver, poderá inaugurar uma nova era no esporte universitário, onde os atletas poderão competir por talentos com pagamentos diretos, assim como os profissionais.
“Não há dúvida sobre isso. É um enorme salto quântico”, disse o ex-jogador de basquete de Maryland e congressista Tom McMillan, que presidiu a Associação de Diretores Atléticos Universitários nos últimos oito anos.
Não está muito longe agora esperar por temporadas em que os zagueiros famosos ou os principais prospectos dos times de basquete universitário não apenas lucrem com grandes negócios NIL, mas também tenham pagamentos escolares de seis dígitos para jogar no banco.
“Este acordo histórico trará o esporte universitário para o século 21, quando os atletas universitários poderão receber uma parte justa dos bilhões de dólares em receitas que geram para suas escolas”, disse Steve Berman, um dos principais advogados dos demandantes. . “Nossos clientes são a base do negócio multibilionário da NCAA e podem finalmente ser compensados de forma equitativa e justa por seus extraordinários talentos atléticos”.
Há um anfitrião Detalhes ainda a serem determinados, Mas o acordo prevê que a NCAA e as conferências paguem 2,77 mil milhões de dólares ao longo de 10 anos a mais de 14.000 antigos e actuais atletas universitários.
“É apenas por causa da pressão legal esmagadora que a NCAA, as conferências e as escolas concordam que os atletas universitários devem ser pagos”, disse Ramoki Huma, ex-jogador de futebol da UCLA e defensor de longa data dos atletas universitários. “E não há como voltar atrás. É realmente incrível.”
Parte do dinheiro virá dos fundos de reserva e seguros da NCAA, mas o processo visa especificamente cinco conferências que incluem 69 escolas (incluindo Notre Dame). Dezenas de outras escolas membros da NCAA Haverá distribuições menores da NCAA para cobrir o enorme pagamento.
As escolas das Big Ten, Big 12, ACC e SEC arcarão com o fardo do acordo daqui para frente, estimado em cerca de US$ 300 milhões cada, ao longo de 10 anos. A maior parte será paga diretamente aos atletas.
“Esta solução, embora indesejável em muitos aspectos e prometa apenas estabilidade temporária, é necessária para evitar a falência do atletismo universitário”, disse o presidente da Notre Dame, Rev. João I. Jenkins disse.
Pagamento aos atletas
Ao abrigo do novo modelo de compensação, cada escola seria autorizada, mas não obrigada, a reservar até 21 milhões de dólares em receitas para partilhar anualmente com os atletas, embora o limite pudesse aumentar à medida que as receitas aumentassem.
Os atletas de todos os esportes serão elegíveis para pagamento e as escolas terão a liberdade de decidir como esse dinheiro será alocado para programas esportivos. Os limites de bolsas para esportes estão sujeitos a restrições de escalação.
Não está claro se o novo modelo de remuneração está sujeito à Lei de Igualdade de Género do Título IX e se as escolas podem trazer atividades NIL internamente. Os atletas devem ser pagos. Ambos os tópicos levam a mais ações judiciais.
caso
Uma ação coletiva federal no Settlement Center, Casa v. NCAA, deveria ir a julgamento em janeiro. Em uma reclamação apresentada pelo ex-nadador do estado do Arizona, Grant House, e pelo ex-Oregon e atual jogador de basquete do TCU, Sedona Prince, a NCAA, juntamente com as cinco conferências mais ricas, proibiu indevidamente os atletas de ganharem dinheiro de endosso.
O processo também argumentou que os atletas têm direito a uma parte dos bilhões de dólares que a NCAA e essas conferências ganham por meio de acordos de direitos de mídia com redes de televisão.
Em meio à pressão política e pública, enquanto alguns praticantes do esporte universitário enfrentam a perspectiva de outra perda judicial que poderia custar-lhes US$ 20 bilhões em danos, a NCAA e os representantes da conferência há muito reconheceram o que tem sido a principal prioridade da empresa: as escolas não estão diretamente envolvidas. Pagar atletas para jogarem além das bolsas.
Essa política foi minada várias vezes ao longo da última década. Vale ressaltar que o Supremo Tribunal decidiu por unanimidade contra a NCAA em 2021 No caso de benefícios relacionados à educação.
O foco estreito do caso Alston não atrapalhou o sistema esportivo universitário, mas a forte condenação do modelo de amadorismo pela NCAA abriu a porta para novos processos judiciais. O juiz Brett Kavanagh, ex-atleta de Yale, disse sem rodeios: “A NCAA e suas faculdades membros suprimem os salários dos estudantes atletas que geram bilhões de dólares em receitas para as faculdades todos os anos”.
Outros casos
A solução deverá envolver dois Outros casos antitruste Confrontando a NCAA e as principais conferências que desafiam as regras de remuneração dos atletas Hubbard vs. NCAA e Carter vs. NCAA também estão atualmente perante juízes no Distrito Norte da Califórnia.
Um quarto caso, Fontenot vs. NCAA, cria um problema potencial porque está em um tribunal do Colorado atrás de um juiz. Um pedido foi negado Deve ser anexado à liga. Não se sabe se Fontenot passa a fazer parte do acordo, e isso é importante porque a NCAA e suas conferências não querem sofrer mais danos se perderem no tribunal.
“Vamos continuar nosso litígio no Colorado e esperamos ouvir sobre os termos do plano de acordo assim que forem realmente divulgados e apresentados ao tribunal”, disse George Jelks, advogado dos demandantes em Fontenot. .
Revisão do atletismo universitário
O acordo acordado no acordo foi marcante, mas não surpreendente. Os esportes universitários têm tendência nessa direção ao longo dos anos, dizem eles, com os atletas recebendo mais benefícios e direitos monetários.
Em dezembro o ex-governador de Massachusetts Baker que estava no cargo há 14 meses Propõe-se a criação de um novo nível de atletismo da Divisão I Escolas com mais recursos pagam aos seus atletas US$ 30 mil por ano. Essa sugestão, juntamente com várias outras possibilidades, permanece em discussão.
Resolver todos os problemas enfrentados pelos esportes universitários não pode ser feito sem eles. Ainda há a questão de saber se os atletas devem ser foram tratados como funcionários Suas escolas, algo que Baker e outros líderes esportivos universitários Eles revidam.
Alguma forma de lei federal ou isenções antitruste ainda pode ser necessária para codificar os termos do acordo, proteger a NCAA de ações judiciais futuras e antecipar leis estaduais que tentem neutralizar o poder da agência. Como tal, A NCAA ainda enfrenta ações judiciais Desafia a capacidade de governar a si mesmo, incluindo o estabelecimento de regras que regem múltiplas transferências de tempo.
“Este acordo é um roteiro para os líderes esportivos universitários e o Congresso garantirem que esta instituição americana única possa continuar a oferecer oportunidades incomparáveis a milhões de estudantes”, disse o comunicado conjunto. “Todas as divisões tornaram possível o progresso de hoje, e todos temos trabalho a fazer para implementar os termos do acordo à medida que o processo legislativo continua. Estamos ansiosos para trabalhar com nossas diversas equipes de liderança de estudantes-atletas para escrever o próximo capítulo da faculdade Esportes.”
Os legisladores federais indicaram que querem fazer algo, mas ao mesmo tempo Vários projetos de lei foram apresentadosNinguém vai a lugar nenhum.
Apesar das perguntas sem resposta, uma coisa é certa: o atletismo universitário principal está prestes a se tornar um esporte mais profissional do que nunca.
___
Siga Ralph D. Russo https://twitter.com/ralphDrussoAP E ouça http://www.apppodcasts.com
___
Futebol universitário AP: https://apnews.com/hub/college-football
