O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, que preside o caso eleitoral, ordenou que o grupo de Willis respondesse até sexta-feira e retirou Willis do caso. Fevereiro. Ele marcou uma audiência para o dia 15. Merchant confirmou que Willis e Wade foram intimados a testemunhar naquela audiência.
O escritório de advocacia de Merchant também entrou com uma ação na terça-feira, alegando que o escritório de Willis não cumpriu a Lei de Registros Abertos da Geórgia.
O porta-voz de Willis, Jeff DeSantis, recusou-se a comentar as intimações, mas negou as alegações de registros abertos do empresário.
“Demos-lhe a informação a que tem direito”, disse ele, acrescentando que alguns registos ainda estão a ser compilados. Ela forneceu uma carta que o escritório enviou ao Merchant na semana passada, fornecendo uma atualização sobre o status de suas solicitações e capturas de tela mostrando que o Merchant havia acessado determinados registros.
Nem Willis nem Wade abordaram publicamente as alegações de um relacionamento impróprio. O escritório de Willis disse repetidamente que responderá ao pedido de Roman para um processo judicial.
Willis, um democrata eleito, contratou Wade em novembro de 2021 para ajudar a investigar os esforços para anular as eleições de 2020 na Geórgia. Desde que o grande júri do condado de Fulton retornou as acusações contra Trump e outras 18 pessoas em agosto, Wade liderou os advogados que reuniram a equipe de Willis para investigar o caso.
Trump aproveitou as acusações enquanto fazia campanha pela nomeação republicana para presidente, tentando usá-las para lançar dúvidas sobre a legitimidade do caso contra ele. Quatro co-réus já se declararam culpados no caso depois de chegarem a acordos de confissão com os promotores. Trump e os demais se declararam inocentes.
Roman é ex-funcionário da campanha de Trump e ex-assessor da Casa Branca. Trump e o co-réu, advogado da Geórgia, Robert Seeley, juntaram-se a Roman na moção.
As acusações apresentadas por Roman alegam que Willis pagou a Wade grandes somas de dinheiro por seu trabalho e depois se beneficiou indevidamente quando Wade pagou as viagens do casal, criando um conflito de interesses. Também questionou as qualificações de Wade para o trabalho.
Nenhuma evidência do suposto relacionamento foi incluída na moção. Willis falou durante um culto na igreja quase uma semana depois Ele defendeu os méritos de WadeMas as alegações de nepotismo foram ignoradas.
Na petição de Wade para evitar aparecer no caso de divórcio, Willis culpou a esposa de Wade Tentou impedir o caso eleitoral. Em resposta, a esposa de Wade incluiu extratos de cartão de crédito nos quais Wade comprou passagens de avião para viajar para São Francisco e Miami com Willis.
