O ex-presidente Donald J. A promotora distrital Fannie D. está processando o caso de interferência eleitoral na Geórgia contra Trump. Willis reconheceu na sexta-feira que tinha um “relacionamento pessoal” com o advogado que contratou para administrar o caso, mas argumentou que isso não era motivo para desqualificá-lo. Ou o escritório dela.
Senhor. A admissão ocorre quase um mês depois que alegações de um “relacionamento pessoal secreto e impróprio” entre os dois surgiram em uma moção de um dos co-réus de Trump. A moção visa desqualificar os promotores e todo o gabinete da Sra. Willis de lidar com o caso – uma medida que, se bem-sucedida, acrescentaria confusão ao caso de fraude sem precedentes do ex-presidente.
“Embora as alegações levantadas nas várias moções sejam obscenas e tenham recebido a atenção da mídia que deveriam receber, nenhuma forneceu a este tribunal qualquer base para ordenar a reparação que buscam”, disse o documento da Sra. Advogado, Nathan J. Wade, Sra. Willis “não está direta ou indiretamente envolvido em ganhos financeiros”.
Senhor. Wade disse que o relacionamento começou depois que ele foi contratado.
A moção original, apresentada por Michael Roman, um ex-funcionário da campanha de Trump, alegava que a Sra. Willis contratou seu “namorado” como advogado especial, ofereceu-lhe contratos lucrativos mesmo sendo inelegível e depois continuou a se beneficiar. Senhor. Férias pagas de Wade.
Mas Willis disse em seu post que “a responsabilidade financeira pelas viagens pessoais é dividida aproximadamente igualmente”. Senhor. Wade repetiu essa linguagem em sua declaração, dizendo que a Sra. Willis “não recebeu nenhum financiamento ou ganho financeiro pessoal por ser minha advogada especial”.
Em novembro de 2021, no Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Fulton, o Sr. Wade disse que o relacionamento começou antes de ele começar a trabalhar. A culpa é da moção de Roman. Mas o Sr. Wade, em seu depoimento, observou que embora fosse amigo da Sra. Willis desde 2019, ele só “desenvolveu um relacionamento pessoal” com ela em 2022.
As alegações, e o silêncio de Willis sobre elas até agora, desequilibraram a importante promotoria, deram a Trump um novo ataque e aumentaram a perspectiva de atrasos ou sérios danos ao caso. Sra. Willis tentou que o julgamento fosse aberto em agosto, mas nenhuma data foi definida.
Senhor. As alegações não alteram os factos subjacentes ao alegado caso envolvendo Trump e os seus associados. Quatro dos 19 réus originais se declararam culpados, incluindo o Sr. Uma delas, Jenna Ellis, disse entre lágrimas durante a audiência final no ano passado que relembrou o que havia feito com “profundo pesar”.
No mês passado o Sr. O movimento de Roman não fornece nenhuma evidência de relacionamento romântico. Mas algumas semanas depois de ter sido arquivado, o Sr. A ex-esposa de Wade apresentou extratos de cartão de crédito que mostravam que ele havia comprado passagens de avião para ela e a Sra. Willis depois que começou a trabalhar no escritório dela. Os registros também mostram voos de Atlanta para São Francisco adquiridos em 25 de abril de 2023, e de Atlanta para Miami em 4 de outubro de 2022.
Mas Willis também comprou passagens de avião para ela e para Wade, de acordo com o documento de sexta-feira, que também mostra cópias de seu tráfego de e-mail com a Delta e planos de viagem de e para Miami. Melissa D., professora de direito da Universidade da Geórgia e ex-promotora do condado de Fulton. Redmon disse que algumas das afirmações nos documentos eram do Sr. Dito isto, o movimento de Roman pode ser difícil de vencer.
“Se eles estão dividindo os custos”, a Sra. Willis e o Sr. “É difícil dizer que ele se beneficiou pessoalmente”, disse o professor Redman, referindo-se às despesas pessoais de viagem de Wade.
Ele acrescentou: “Este é o cerne do argumento mais forte dos réus – que ela deveria ser desqualificada por causa de seu ganho pessoal com o relacionamento”.
Em uma entrevista de 2022 ao The New York Times, a Sra. Willis disse que o Sr. Wade não era sua primeira escolha para o cargo. Mas ela o descreveu como um mentor e amigo de longa data porque podia contar com ele.
Senhor. A moção de Roman era que o relacionamento deveria ser motivo para desqualificação, e o Sr. Solicita que o caso contra Roman seja arquivado. Senhor. Trump aderiu à moção na semana passada; Willis disse em um discurso no mês passado que ela e o Sr. Wade também argumentou em um processo separado que, quando alegou que o racismo estava por trás do esforço de desqualificação, ele violou as regras de proibição do estado. Ambos os promotores são negros, enquanto a maioria dos réus é branca.
Sra. Willis zombou da alegação de conflito de interesses, dizendo que a ideia de que ele tinha uma participação financeira no caso era “baseada em teorias fantasiosas e especulações padrão. A lei da Geórgia exige mais”.
“A existência de relação entre os membros da equipa de acusação não é, por si só, uma condição que confira qualquer recurso ao arguido criminal”, acrescentou.
Essas questões serão ouvidas pelo juiz-chefe do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee. Ele marcou uma audiência para 15 de fevereiro. Senhor. O advogado de Roman, Ashley Merchant, disse que o Sr. Wade, Sra. Willis e várias outras testemunhas receberam intimações exigindo que testemunhassem no julgamento, embora não esteja claro se o juiz irá conceder isso. Ela os fez ficar de pé.
Em resposta ao pedido da Sra. Willis na sexta-feira, a Sra. Merchant argumentou que uma investigação ainda era necessária. “É do conhecimento pessoal das testemunhas que a relação pessoal entre Wade e Willis começou antes de Wade e Willis serem nomeados promotores especiais”, disse ele em seu próprio processo, acrescentando que queria interrogá-lo no tribunal sobre o assunto.
Dentro de uma investigação de interferência eleitoral, o Ministério Público já abriu um precedente para desqualificação. Em julho de 2022, um juiz desqualificou a Sra. Willis e seu gabinete de iniciar um processo criminal contra Burt Jones, atualmente vice-governador da Geórgia, porque M.
Mas no seu processo de sexta-feira, Willis escreveu que a audiência planeada era desnecessária e equivaleria a “um bilhete para o circo”. Ele escreveu que a “opinião e insinuações” sobre sua vida pessoal eram “nojentas”.
Senhor. Wade ganhou mais de US$ 650 mil por seu trabalho no escritório da promotoria, disse o Sr. Roman foi levado a referir-se repetidamente a contratos “lucrativos” em seus registros. Mas o Sr. Willis, Sr. Defendeu os salários de Wade. Sua taxa de US$ 250 por hora, disse ele, está “fora da norma para empresas de litígio na Geórgia”.
Neste caso, o Sr. do que outros promotores especiais. Ele observou que embora Wade ganhasse mais, os outros tinham “papéis mais circunscritos”.
“O promotor especial Wade ganhou mais dinheiro do que outros promotores especiais porque Wade trabalhou mais”, escreveu a Sra. Willis.
Mas, no mínimo, a ótica não era boa para o grupo da Sra. Willis. Durante sua campanha de 2020 para promotora distrital, a Sra. Willis concorreu contra um titular que enfrentou acusações de assédio sexual. Durante uma campanha, Willis disse: “Eu certamente não escolho pessoas que trabalham para mim, posso dizer isso”. (Seu oponente, Paul Howard, foi descoberto Inocente Alegações de assédio em dezembro).
Em um novo ataque contra Willis, o Comitê Judiciário da Câmara, liderado pelo deputado Jim Jordan, de Ohio, um forte aliado de Trump, intimou seu gabinete na sexta-feira por causa do uso de fundos federais.
Senhor. O próprio Trump assumiu a culpa. Em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira, ele disse: disse Willis conseguiu “conseguir seu 'namorado'” e obter uma quantia substancial de dinheiro contratando-o para processar, o alvo do Sr. Com base no fato de que Trump. “Isso significa que esta fraude está completamente desacreditada e encerrada!” ele adicionou.
Na Geórgia, onde os republicanos controlam firmemente o governo estadual, estão em curso várias investigações que poderão apurar se foram cometidas violações éticas e criminais. O maior risco para Willis e para o processo pode vir de uma nova comissão criada por legisladores estaduais republicanos para supervisionar os procuradores distritais. Espera-se que a comissão reveja sua conduta quando for executada ainda este ano.
No entanto, Sr. No final do ano passado, o lançamento digital raiz Willis foi eleita a número 1 na lista dos 100 negros americanos influentes e recebeu o prêmio em uma cerimônia no Apollo Theatre, no Harlem.
Então, depois que as alegações surgiram no mês passado, The Root publicou um artigo criticando a Sra. Willis por seu mau julgamento, que, segundo ele, obrigava os negros em cargos de alto escalão a padrões mais rígidos do que os seus homólogos brancos. “Todos nós amamos Willis aqui no The Root, e é isso que ela é Consegui o primeiro lugar No evento Route 100 no mês passado” Artigo Disse. “Mas ela deveria saber que não deve se colocar nesta posição.”
Em comunicado na sexta-feira, o Sr. O principal advogado de Trump, Steven H. Sato disse que a resposta de Willis não forneceu “total transparência e detalhes financeiros necessários” em relação ao relacionamento. Num discurso de 14 de janeiro em Atlanta, Willis disse que seus críticos estavam “jogando a carta racial” e que Willis estava “violando suas responsabilidades éticas como advogado”. Sato insistiu.
No processo da Sra. Willis, ela disse que o Sr. Alguns exemplos de incitamento racista dirigido a Trump desde que ele começou a se questionar incluem insultos e epítetos impublicáveis, sentimentos como “escravidão para sempre” e uma representação do rosto de Willis próximo a uma corda.
“Poder-se-ia questionar se a intenção era desqualificar o advogado que aceitou todos os abusos para prosseguir a justiça neste caso com grande custo pessoal”, escreveu ele, “apenas para substituir alguém menos empenhado em fazê-lo”.
