10h40 horário do leste dos EUA, 18 de março de 2024
Samuel Alito disse que a administração Biden continuou a assediar o Facebook
De John Fritz da CNN
Imagens de Alex Wong/Getty
Numa conversa importante, o juiz Samuel Alito defendeu o quão incomum é que as autoridades federais pressionem repetidamente os sites de redes sociais para removerem conteúdo. Ele também disse que se perguntava o que aconteceria se o governo fizesse uma exigência semelhante à mídia tradicional.
Alito descreveu o que o governo fez como uma “perturbação contínua do Facebook”.
“Não consigo imaginar autoridades federais adotando essa abordagem em relação à mídia impressa”, disse Alito.
“Ele trata o Facebook e esses outros sites como se fossem oprimidos”, disse Alito. “Você faria isso para o New York Times?”
Alito argumentou que a diferença entre a mídia tradicional e as redes sociais é que o governo federal tem expressamente o poder de se retirar. Seção 230 Salvaguardas Bloqueia sites de ações judiciais em determinadas circunstâncias. “Esses grandes clubes estão disponíveis”, disse Alito.
Brian Fletcher, procurador do governo, observou o contexto de quando a comunicação ocorreu. “Era uma época em que milhares de americanos ainda morriam todas as semanas e havia esperança de que a vacinação de todos iria parar a epidemia”, disse ele.
