Trump chama as recomendações de títulos do procurador-geral de Nova York de 'impossíveis e irracionais'

Imagens de Joe Radle/Getty

O ex-presidente Donald Trump fala à mídia depois de votar em uma seção eleitoral instalada no Centro Recreativo Morton e Barbara Mandel em Palm Beach, Flórida, em 19 de março.



CNN

Os advogados do ex-presidente Donald Trump rejeitaram na quinta-feira várias recomendações feitas pelo gabinete do procurador-geral de Nova York. Como ele pode pagar a fiança?.

Isso inclui a ideia de que Trump poderia conseguir que vários subscritores cobrassem o total dos títulos do julgamento – Trump diz que ainda teria de depositar meio bilhão de dólares em dinheiro ou reservas – dinheiro que ele não tem.

O processo judicial está chegando como Trump está agora Quatro dias para cumprir a sentença Ou o tribunal de recurso pode ser persuadido a permitir o lançamento de uma quantia menor ou adiar o pagamento para depois do recurso.

No processo, a equipa jurídica de Trump argumentou que o gabinete do procurador-geral de Nova Iorque não poderia contestar as suas reivindicações.

Se nenhum acordo for feito, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, disse que tomará medidas para confiscar os bens.

O gabinete do procurador-geral disse na quarta-feira que é comum que grandes corporações postem títulos de bilhões de dólares e sugeriu que Trump deveria ter postado os bens imóveis no tribunal.

“A recomendação é impraticável e irracional. O Procurador-Geral não cita a jurisprudência de Nova Iorque para apoiar este argumento. No entanto, de uma perspectiva de risco, a proposta do Procurador-Geral de que um “oficial nomeado pelo tribunal'' para 'deter bens imóveis' é equivalente ao Supremo Tribunal”. já prescrito Ao exigir um monitor nomeado pelo tribunal para supervisionar as atividades comerciais dos réus”, escreveram os advogados de Trump.

READ  Atualizações ao vivo do Kentucky Derby: Riscado da Forte Race

Os advogados de Trump disseram que se fossem forçados a vender a propriedade numa liquidação, causariam danos irreparáveis ​​porque a propriedade não poderia ser recuperada mais tarde se ganhassem uma parte do recurso.

“Ao exigir que todo o valor da sentença fosse penhorado para recurso, o Procurador-Geral e a Suprema Corte procuraram impor uma condição de fiança que era irracional, irracional e inconstitucional (de acordo com as Constituições federal e do Estado de Nova York).” Eles escreveram.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *