Secretário de Estado do Maine explica razões para bloquear Trump na votação primária

A secretária de Estado do Maine, Shanna Bellows, diz que seguiu a lei eleitoral do Maine e defendeu a Constituição dos EUA. Donald Trump foi desqualificado da votação primária presidencial de seu estado.

Maine é Segundo estado a banir Trump Da votação inferior Artigo 3 da 14ª Emenda da Constituição – uma decisão da qual a campanha de Trump irá recorrer. É o único estado onde a contestação da elegibilidade de um candidato é da responsabilidade do Secretário de Estado e não dos tribunais.

A CBS News conversou com Bellows logo após sua decisão ser anunciada na noite de quinta-feira.

A entrevista limitou-se a uma discussão sobre o seu julgamento e processo, deixando sem resposta questões sobre potenciais riscos para a sua segurança. Na consciência de Decisão da Suprema Corte do Colorado Um julgamento para desqualificar Trump do cargo Um recurso está atualmente pendente – Os juízes do Colorado votaram para bani-lo Inundado com ameaças.

“Pesando o peso das evidências, fica claro que o Sr. Trump estava ciente do esforço de meses de Tinder para deslegitimar a eleição de 2020 e (ele) então optou por acender o fósforo”, disse Bellows, um democrata que prestará juramento. em 2021.

“A Constituição dos EUA não tolera um ataque às fundações do nosso governo. E a lei eleitoral do Maine exige que eu aja em resposta”, disse ele. “Os eventos de 6 de janeiro foram trágicos e sem precedentes. Foi um ataque não apenas ao Capitólio e aos funcionários do governo, incluindo o ex-vice-presidente e membros do Congresso, mas também ao Estado de direito. … O Sr. Trump se envolveu nessa rebelião e, como tal, não merece estar nas urnas.”

Secretária de Estado do Maine, Shanna Bellows

Roberto F. Bugatti/AP


De acordo com a lei do Maine, os eleitores podem apresentar uma petição ao secretário de estado com contestações às qualificações de um candidato para o cargo e, em seguida, é realizada uma audiência pública onde os desafiantes devem expor o seu caso.

“No Maine, estamos muito orgulhosos do nosso sufrágio. Estávamos Primeiro na nação 2022 com participação do eleitor. E temos um estatuto que me diferencia de outros estados que examinei”, disse Bellows. “Meu dever de acordo com a lei estadual do Maine é emitir uma decisão muito rapidamente. Não estou autorizado, pela lei do Maine, a esperar que a Suprema Corte dos Estados Unidos intervenha neste processo específico”.

Um recurso da decisão da Suprema Corte do Colorado está pendente na Suprema Corte dos EUA. Se o tribunal superior decidir reapreciar o caso, isso poderá ter implicações abrangentes para outros desafios à elegibilidade de Trump em todo o país.

Na sua conclusão, Bellows reconheceu que “logo se tornaria inválido”, mas “essa possibilidade não me isenta da minha responsabilidade de agir”.

Num comunicado divulgado na noite de quinta-feira, o porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse: “Rapidamente entraremos com uma ação legal no tribunal estadual para bloquear a implementação desta decisão draconiana no Maine”.

“Em tempo real, estamos testemunhando tentativas de fraude eleitoral e privação de direitos do eleitorado americano”, acrescentou.

Bellows: “Levo a Primeira Emenda muito a sério”

Bellows foi empossado secretário de Estado em 6 de janeiro de 2021, dois dias antes do ataque à capital dos EUA. Anteriormente, ele serviu dois mandatos no Senado do Maine. Ele também é o ex-diretor executivo da União Americana pelas Liberdades Civis do Maine e do Centro do Holocausto e Direitos Humanos do Maine.

“Levo a Constituição muito a sério. Juro defendê-la. Levo a Primeira Emenda muito a sério”, disse Bellows.

Trump argumentou que a sua conduta em relação às eleições de 2020 e aos acontecimentos de 6 de janeiro não pode desqualificá-lo da presidência porque o seu discurso está protegido pela Primeira Emenda.

Mas Bellows rejeitou esse argumento, dizendo: “A lei é muito clara ao afirmar que a Primeira Emenda não permite o incitamento a um motim.”

Trump argumentou que a 14ª Emenda não se aplicava à presidência, citando um primeiro rascunho do Artigo 3 que se referia ao “gabinete do presidente ou vice-presidente”. Removido deliberadamente para excluir esses cargos.

Bellows descobriu, no entanto, que o rascunho inicial na verdade “confirma que os redatores pretendiam que a presidência fosse coberta pelo Artigo Terceiro e consideravam a presidência um cargo”. Na sua conclusão, ele salienta que é “incrível que os autores do Artigo Terceiro tenham optado por isentar o mais alto cargo do nosso governo de uma alteração que manteve os confederados em posições de poder”.

Durante nossa entrevista, ele enfatizou os fatos apresentados durante seu depoimento de sentença e os fatos Audiência pública Realizada no Maine, em 15 de dezembro, a elegibilidade de Trump enfrentou três contestações apresentadas por eleitores registrados, incluindo três republicanos e um painel de ex-senadores estaduais do Partido Democrata.

Dois adversários afirmaram que Trump foi afastado do cargo por sedição, em violação da Secção 3 da 14ª Emenda. Um terceiro desafiante apresentou uma teoria inovadora, argumentando que Trump está impedido de ser reeleito ao abrigo da 22.ª Emenda da Constituição dos EUA, que proíbe os presidentes de cumprirem mais de dois mandatos, porque “Trump declarou publicamente que ganhou as eleições de 2020”.

Bellows finalmente determinou que Trump foi desqualificado nos termos da Seção 3 da 14ª Emenda, mas não na 22ª.

“As partes em julgamento não contestam que o Sr. Joseph Biden venceu as eleições de 2020 e que o Sr. Donald Trump não venceu as eleições de 2020”, explicou. “As declarações públicas de que o Sr. Trump venceu não são provas factuais de que o Sr. Trump venceu e, de fato, nem o advogado do Sr. Trump nem os adversários apresentaram esse argumento. Portanto, decidi que o Sr. Trump não venceu as eleições de 2020 e 22. .Por dois mandatos A alteração da Lei sobre o exercício de cargos superiores não é aplicável.”

As primárias republicanas para Maine e Colorado serão realizadas em 5 de março, conhecida como Superterça. As cédulas de votação do Maine para eleitores militares e estrangeiros devem estar prontas até 19 de janeiro. Bellows espera que a Suprema Corte do Maine decida até 17 de janeiro ou antes, enquanto se aguarda um recurso de sua decisão. Ele suspendeu seu próprio julgamento por cinco dias para permitir isso. Tal apelo.

“Estou ciente de que nenhum Secretário de Estado alguma vez privou um candidato presidencial do acesso ao voto em virtude da Secção 3”, disse Bellows, repetindo uma frase da sua decisão. “Também observo que nenhum candidato presidencial jamais foi condenado por sedição nos termos da Seção 3 da 14ª Emenda.”

Uma acusação potencial é a propensão

Imprensa associada relatado na sexta-feira Bellows enfrenta uma tentativa de impeachment na legislatura estadual do Maine.

Pelo menos um legislador republicano prometeu pedir o impeachment, informou a Associated Press, mas o esforço enfrenta grandes dificuldades na legislatura do Maine, controlada pelos democratas. De acordo com a Associated Press, o deputado estadual John Andrews chamou a decisão de Bellows de “hiperdiscriminação à vista”. Andrews disse que enviou um aviso ao Escritório de Correções do estado solicitando uma ordem conjunta para colocar as coisas em movimento antes que os legisladores retornem a Augusta na próxima semana.

O presidente republicano da Câmara, Billy Bob Falkingham, disse que havia “oposição bipartidária” à decisão de Bellows e que ele “claramente ultrapassou sua autoridade”.

“Resta saber se o seu esforço para suprimir os eleitores irá reunir apoio democrata suficiente para destituí-lo do cargo”, disse ele à Associated Press. Outros representantes de ambos os lados do corredor optaram por não apoiar a decisão de Bellows, com uma democrata a dizer à Associated Press que acredita que Trump deveria permanecer nas urnas “até ser considerado culpado de sedição”.

Bellows disse na sexta-feira que não tinha comentários sobre o esforço.

“De acordo com a lei do Maine, não tenho apenas autoridade, mas também o dever de agir”, disse ele à Associated Press. “Seguirei a constituição e o Estado de direito conforme ditado pelos tribunais”, acrescentou.

READ  O histórico jogo duplo dos Braves encerra o jogo 2 do NLDS novamente

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *