O veredicto é uma vitória para Trump e muitos dos seus co-réus.
Um juiz do condado de Fulton rejeitou na quarta-feira várias acusações de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald Trump e vários de seus co-réus.
A ordem do juiz Scott McAfee rejeitou seis acusações relacionadas a uma alegação específica: solicitação de quebra de juramento por parte de um funcionário público.
Três dos 13 casos que Trump enfrentou foram arquivados por ordem de um juiz. Trump enfrenta atualmente 10 acusações no caso.
A decisão é uma vitória para Trump e vários dos seus co-réus, que entraram com pedido de rejeição das acusações alegando que são legalmente defeituosas.
O juiz Mcafee concordou essencialmente, escrevendo que “não forneceram detalhes suficientes sobre a natureza da sua comissão”. A “ausência de detalhe sobre um elemento jurídico essencial” é “perigosa”, disse ele.
“Eles não forneceram aos réus informações suficientes para prepararem de forma inteligente a sua defesa porque os réus poderiam ter violado a Constituição e, portanto, violado a lei de dezenas, senão centenas, de maneiras únicas”, afirmou a ordem.
A ordem do juiz rejeita três dos 13 casos contra o ex-advogado de Trump, Rudy Giuliani, que atualmente enfrenta 10.
A ordem retira uma das duas acusações contra o ex-chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, que agora enfrenta uma acusação – alegação de extorsão, ou RICO, conta contra 19 réus.
Rejeitou uma das nove acusações contra o advogado de campanha de Trump, John Eastman; três das 12 acusações contra o advogado da Geórgia, Ray Smith III; e uma das 10 acusações contra o advogado da Geórgia, Robert Seeley.
O Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Fulton se recusou a comentar a ABC News.
Em agosto passado, Trump e outras 18 pessoas se declararam culpados de todas as acusações em uma acusação de fraude massiva que supostamente tentou alterar os resultados das eleições presidenciais de 2020 no estado da Geórgia. Os réus Kenneth Chesbro, Sydney Powell, Jenna Ellis e Scott Hall aceitaram acordos judiciais em troca de concordarem em testemunhar contra outros réus.
O ex-presidente classificou a investigação do colecionador distrital como tendo motivação política.
