Ivanka está buscando suspensão do recurso para testemunhar

Ivanka Trump pediu a um tribunal de apelações de Nova York que suspenda o julgamento por fraude de US$ 250 milhões contra sua família e seu império empresarial, enquanto ela apela da ordem de um juiz para testemunhar no caso na próxima semana.

O pedido para suspender todo o julgamento ocorre depois que uma decisão judicial na quinta-feira argumentou que Ivanka Trump enfrentaria “dificuldades indevidas” se fosse forçada a testemunhar – porque ela está programada para comparecer “no meio da semana escolar”.

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, instou o tribunal de apelações a rejeitar o pedido, chamando-o de uma medida “draconiana” e infundada que “inflacionaria uma investigação em andamento”.

O processo de Ivanka Trump junto à Primeira Divisão Judicial da Divisão de Apelação da Suprema Corte de Nova York solicitou a suspensão temporária de seu depoimento enquanto ela interpõe recurso.

Na quarta-feira, seu advogado apresentou uma notificação de apelação de “todos os aspectos” da ordem do juiz da Suprema Corte de Manhattan, Arthur Engoron. Rejeições Ela tentou evitar o banco das testemunhas.

Ela deverá começar a testemunhar na próxima quarta-feira, seguindo o exemplo de seu pai, o ex-presidente Donald Trump.

Seus irmãos de dois anos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, testemunharam esta semana.

Todos os três membros da família de Ivanka foram citados como co-réus no caso James, que alega um esquema de uma década para inflar falsamente o patrimônio líquido de Trump Sr., a fim de receber vários incentivos financeiros, incluindo incentivos fiscais e melhores condições de empréstimo. .

Ivanka Trump foi originalmente listada como co-ré, mas foi removida no início deste ano por um tribunal de apelações de Nova York com base no estatuto de limitações.

READ  Apple toma medidas para neutralizar a controvérsia francesa do iPhone 12 à medida que a investigação da UE se acelera

O processo de James o descreve como vice-presidente executivo de desenvolvimento e aquisições da Organização Trump até o início de janeiro de 2017, quando se tornou conselheiro sênior de seu pai na Casa Branca.

Eric e Trump Jr. assumiram a Organização Trump depois que seu pai se tornou presidente.

Num processo apresentado ao tribunal de recurso na quinta-feira, o advogado de Ivanka argumentou que ela estava “fora da jurisdição” do tribunal de Engoron e que o juiz cometeu “múltiplos erros” quando se recusou a anular as intimações para o seu depoimento.

O advogado Bennett Moskowitz argumentou que o tribunal não tinha jurisdição pessoal sobre Ivanka, observando que ela mora na Flórida, não em Nova York.

Ele argumentou que suas intimações foram entregues indevidamente e que ele sofreria “dano irreparável” se testemunhasse antes que o tribunal de apelações considerasse sua contestação à ordem de Engoron.

“A Sra. Trump, que mora na Flórida com seus três filhos menores, sofreria dificuldades indevidas se sua residência fosse negada e seria obrigada a testemunhar em uma audiência em Nova York no meio da semana escolar. Seu apelo foi rejeitado antes da audiência.” Moskowitz escreveu.

Em um processo judicial na quinta-feira, James classificou os argumentos sobre a falta de jurisdição de “absolutamente sem mérito”. James observou que Ivanka possui propriedades em Nova York e “ainda faz negócios no estado”.

“Os argumentos da Sra. Trump baseiam-se na falsa premissa de que testemunhas oculares relevantes só são chamadas para depor se forem o ‘ator principal’ no caso”, disse James ao tribunal de apelações.

James escreveu que Ivanka Trump “tem conhecimento direto das questões que estão no centro da investigação em andamento”. “Sustentar o seu testemunho ajudará a atrasar a resolução justa e ordenada de uma investigação que já dura quase um mês, na qual o OAG está se aproximando do fim do seu caso-chefe.”

READ  O UBS está em negociações de aquisição com o Credit Suisse em meio à turbulência

James acrescentou: “Exigir que a Sra. Trump compareça ao julgamento por um dia para testemunhar a verdade não é um dano sério que justifique ajuda emergencial”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *