Ao longo de três anos, as investigações A origem do vírus gira em torno de um par de hipóteses conflitantes: o transbordamento natural de animais infectados para humanos e a teoria do “transbordamento de laboratório”. Esta última O site diz que o vírus vazou de um laboratório onde os pesquisadores estudavam o coronavírus – em Wuhan, China Os primeiros casos da doença respiratória incomum e altamente contagiosa foram relatados em dezembro de 2019.
Em maio de 2021, o presidente Biden instruiu as agências de inteligência dos EUA a investigar as origens do vírus, com base em suas próprias informações classificadas, incluindo a resposta do governo chinês ao surto. Oficiais de inteligência disseram que as agências não haviam chegado a um consenso anteriormente, embora a maioria delas favorecesse um cenário de origem natural.
O Novo relatórioFoi exigido por lei e Lançado sexta-feira à noite, acrescenta pouco Essas estimativas anteriores permanecem inalteradas, mas esta aborda alguns links potenciais específicos levantados pelos defensores do vazamento de laboratório.
O relatório se concentra principalmente em possíveis vínculos entre a epidemia e o Instituto de Virologia de Wuhan, que inclui colaborações entre pesquisadores do instituto civil e militares da China, o Exército de Libertação do Povo. O WIV estava conduzindo uma extensa pesquisa sobre coronavírus.
“Algumas das pesquisas conduzidas pelo PLA e WIV encontraram vários vírus, incluindo coronavírus, mas nenhum vírus conhecido que pudesse ser o precursor do SARS-CoV-2, a causa do Covid”, descobriram as agências de inteligência. 19, de acordo com um relatório do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.
Reconhecendo pesquisas realizadas em laboratório, incluindo modelagem animal e análise genética, “não temos indicação de que o SARS-CoV-2 ou um precursor próximo, ou uma fonte direta específica, esteja presente na pesquisa pré-pandêmica do WIV. Um incidente relacionado à pesquisa envolvendo o pessoal do WIV ocorreu antes da pandemia que poderia ter causado a pandemia de COVID ”, constatou o relatório investigativo.
Alguns relatórios de mídia E investigações lideradas pelos republicanos, citando declarações oficiais do Partido Comunista Chinês e traduções de sessões de treinamento para trabalhadores de laboratório, sugeriram um incidente de biossegurança no laboratório de Wuhan em 2019.
Mas, embora uma avaliação da inteligência dos EUA reconheça que alguns trabalhadores de laboratório “pelo menos parte do tempo não usaram precauções adequadas de biossegurança” antes do surto, as autoridades americanas dizem que não conseguiram estabelecer uma ligação entre essas práticas e a origem do Covid-19. .
“Um incidente específico de biossegurança no WIV desencadeou o surto e o treinamento de biossegurança do WIV parece ser uma rotina, e não uma resposta de emergência da liderança da China”, disse o relatório do ODNI.
Apesar dos avisos de outros cientistas chineses, os pesquisadores de Wuhan passaram anos testando coronavírus em laboratórios que não dispunham do equipamento de proteção adequado para lidar com os patógenos, conhecidos por sua capacidade de “infectar diretamente os humanos por meio de sua proteína spike”. Além disso, uma inspeção de segurança no início de 2020 Ele encontrou problemas com equipamentos antigos e desinfetantes e equipamentos de ventilação inadequados.
A Embaixada da China em Washington não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
No início de 2020, os cientistas geralmente descartavam a possibilidade de um vazamento de laboratório, argumentando que o vírus pode ter se espalhado de animais para humanos.
“Não acreditamos que qualquer tipo de cenário baseado em laboratório seja plausível”, disseram cinco virologistas proeminentes. escreveu Março de 2020 na Nature Medicine. Esse artigo – intitulado “A Origem Próxima do SARS-CoV-2” – ajudou a influenciar a cobertura jornalística subsequente da pandemia e, posteriormente, levou a perguntas sobre a origem do vírus por autoridades dos EUA.
Outros pesquisadores também concluíram que a epidemia pode ter começado em um mercado próximo de Wuhan. primeiros casos Uma pneumonia incomum foi relatada. Mas essas garantias falharam em acabar com o debate frenético sobre a origem do vírus, e alguns cientistas dizem que os esforços recentes para declarar o mercado o claro ponto de partida da epidemia – incluindo uma análise recente que sugere que cães-guaxinins podem ter sido criados em um mercado de Wuhan. . Ligado aos primeiros casos de covid – precisava de um estudo mais aprofundado e acabou voltando atrás.
Existem vários autores por trás do artigo “Proximity Origin” de Sugeriu que sua conclusão anterior sobre a falta de uma origem laboratorial confiável do Covid-19 pode ser muito dura.
Partido do Congresso O governo dos EUA contribuiu inadvertidamente para a pandemia ao financiar pesquisas sobre coronavírus na China e Anthony S. Os republicanos abriram investigações sobre cientistas conspirando indevidamente com autoridades federais como Fauci para moldar suas conclusões sobre a origem do vírus.
Fauci se recusou a comentar.
Um comitê da Câmara examinará a resposta da Covid na sexta-feira Procurador Christian Anderson, cientista de pesquisa do Scripps e Um dos autores do artigo Proximal Origins solicita documentação adicional.
“Dra. Christian Andersen foi fundamental para suprimir a hipótese de vazamento de laboratório, e os americanos merecem saber por que isso aconteceu, quem estava envolvido e como podemos evitar a supressão deliberada do discurso científico durante futuras pandemias. -Ohio), presidente do Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia de Coronavírus, em comunicado.
Pesquisa Scripps Ele não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os democratas criticaram os republicanos por se concentrarem nas origens do vírus, dizendo que seus estudos se concentraram demais na política partidária e não o suficiente na saúde pública.
“Em vez de elevar a questão da origem da epidemia para avançar em uma narrativa politicamente orientada, devemos considerar – da melhor maneira possível – de forma abrangente, rigorosa e objetiva todas as possibilidades possíveis de como o vírus surgiu. Portanto, nossas descobertas podem informar boas políticas para prevenir e se preparar melhor para a próxima pandemia ”, escreveu o deputado Raul Ruiz (D-Califórnia), o principal democrata no painel da Covid, em 8 de junho. Carta To Wenstrup compartilhou com o The Washington Post.
Os defensores da teoria do derramamento de laboratório apontam para o que consideram evidências circunstanciais, mas convincentes.
Eles observam que Wuhan é um importante centro de pesquisa para coronavírus. Nos anos anteriores ao surto de Covid-19, cientistas em Wuhan coletaram, analisaram e testaram milhares de coronavírus desconhecidos, muitos dos quais foram isolados de morcegos nativos das províncias do sul da China. Na época do surto, cientistas chineses reconheceram problemas de segurança generalizados nos laboratórios do país, falhas que poderiam, em teoria, levar a exposições acidentais a vírus perigosos.
John Radcliffe, que atuou como diretor de inteligência nacional no governo Trump e teve acesso a informações classificadas sobre o vírus, disse em comunicado que “a única teoria apoiada pela ciência, inteligência e bom senso é um vazamento de laboratório”. “Em contraste, quatro anos depois, não há nada ligando esse vírus a nada na natureza – nenhuma fonte ambiental, nenhum hospedeiro intermediário ou espécie animal”.
“O ofuscamento contínuo da administração Biden sobre a fonte de Covid é um insulto à comunidade de inteligência, apazigua o Partido Comunista Chinês e nega justiça aos milhões de americanos que perderam entes queridos para este vírus mortal”, disse Radcliffe.
Não há evidências públicas de vazamento de laboratório e não há registro de que algum dos laboratórios de Wuhan contenha a cepa SARS-CoV-2 que causa o Covid-19, embora as autoridades chinesas nunca tenham divulgado uma lista dos coronavírus estudados até o final de 2019. A avaliação de inteligência também conclui que o laboratório de Wuhan “hospedou o SARS-CoV-2 pela primeira vez no final de dezembro de 2019, quando os pesquisadores do WIV isolaram e identificaram o vírus a partir de amostras de pacientes diagnosticados com pneumonia de origem desconhecida”.
Pequim se recusou a divulgar registros detalhados de cientistas do Instituto de Virologia de Wuhan que supostamente adoeceram com sintomas semelhantes aos da gripe em novembro de 2019. Notícias nas últimas semanas – incluindo dos principais especialistas em coronavírus da China – questionaram os cientistas. “Paciente Zero” do surto.
Os cientistas negaram veementemente esses relatórios, dizendo que não foram infectados com o Covid-19 e nunca trabalharam com vírus vivos em laboratório.
Autoridades dos EUA disseram que não conseguiram encontrar uma ligação entre os pesquisadores doentes e o vazamento do laboratório, e alguns pesquisadores doentes tiveram outras doenças. “Não temos indicação de que algum desses pesquisadores tenha sido hospitalizado devido a sintomas consistentes com o COVID-19”, conclui o relatório de inteligência.
