Ex-procurador-geral diz que Trump ‘brinde’ se caso de registros secretos for provado

WASHINGTON, 11 Jun (Reuters) – O ex-procurador-geral dos Estados Unidos William Barr defendeu a acusação de 37 acusações apresentada contra Donald Trump pelo advogado especial Jack Smith neste domingo. “Ele está torrado.”

“Fiquei chocado com o nível de sensibilidade desses documentos e quantos eram, … e acho que é um número sólido que ele intencionalmente manteve esses documentos sob a Lei de Espionagem”, disse Barr, que serviu sob Trump. Fox News domingo.”

“Se metade disso for verdade, ele está frito.”

Os comentários de Barr, que atuou como procurador-geral de Trump de fevereiro de 2019 a dezembro de 2020, são notáveis, e muitos republicanos proeminentes relutam em criticar o candidato republicano em exercício, White, nas eleições de 2024. raça doméstica.

Trump deve comparecer a um tribunal federal em Miami na terça-feira sob a acusação de retenção intencional de registros de segurança nacional altamente confidenciais sob a Lei de Espionagem, obstrução da justiça, declarações falsas, conspiração e ocultação.

Trump disse ao Politico no sábado que continuaria sua campanha presidencial mesmo se fosse condenado no caso, dizendo: “Eu nunca vou desistir”.

O ex-presidente planeja fazer comentários em seu clube de golfe em Bedminster, Nova York, às 20h15 (quarta-feira, 0h15 GMT), disse sua campanha presidencial.

Das 37 acusações contra Trump, 31 delas dizem respeito a documentos classificados e ultrassecretos que ele guardou depois de deixar a Casa Branca no início de 2021.

A acusação alega que Trump armazenou indevidamente os documentos em sua casa em Palm Beach, Flórida, recusou-se a entregá-los ao governo e tentou escondê-los do FBI e de seu próprio advogado depois que um grande júri o intimou. Ele exigiu que todos os registros com marcas classificadas fossem entregues.

READ  Um novo relatório conclui que as ondas de calor nos EUA e na Europa são "quase impossíveis" sem as mudanças climáticas

Sua advogada, Alina Hubba, que não o representa no caso, disse ao “Fox News Sunday” que Trump é inocente das acusações e planeja se defender vigorosamente no caso.

No passado, Barr foi um ferrenho defensor de Trump, nomeando seu próprio conselheiro especial para investigar se o FBI abriu indevidamente uma investigação sobre a campanha presidencial de Trump em 2016 com base em evidências frágeis.

Mas no final de seu mandato, as opiniões de Barr sobre Trump enfraqueceram depois que o ex-presidente tentou pressionar o Departamento de Justiça a lançar investigações fraudulentas de fraude eleitoral em uma tentativa malsucedida de anular os resultados da eleição presidencial de 2020.

Não ‘papéis pessoais’

Trump já havia defendido sua retenção de registros confidenciais, dizendo que os classificou enquanto estava no cargo sem provas – uma afirmação repetida por seus aliados.

O presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos EUA, Jim Jordan, disse no domingo no programa “State of the Union” da CNN se ele tinha alguma evidência para apoiar a afirmação de Trump.

No entanto, os advogados de Trump se recusaram a repetir esse argumento em seus processos judiciais em casos anteriores envolvendo a busca do FBI em sua casa na Flórida, e a acusação inclui evidências de que Trump sabia que estava mantendo registros altamente confidenciais.

“Como presidente, eu poderia ter classificado”, disse Trump, segundo a acusação, sobre um documento militar que ele teria mostrado durante uma reunião em julho de 2021 em um clube de golfe de Nova Jersey. “Agora eu não posso, você sabe, porque ainda é um segredo.”

Trump e seus aliados tentaram separadamente argumentar que os registros no centro do caso são de natureza privada e cobertos pela Lei de Registros Presidenciais.

READ  Playoffs da NBA: Timberwolves recuperam de um déficit de 20 pontos para surpreender o Nuggets no jogo 7 e chegar às finais da conferência

“Ele tem todo o direito de manter documentos confidenciais sob a Lei de Registros Presidenciais”, disse Hubba à Fox News no domingo.

Mas Barr disse que a alegação de que os documentos eram registros pessoais de Trump era “ridícula à primeira vista”.

Ele disse que os registros citados na acusação eram “registros oficiais” produzidos por agências de inteligência do governo e, portanto, de propriedade do governo dos EUA.

“Documentos do Departamento de Defesa sobre planos de guerra ou nossas capacidades de atacar outro país não são documentos pessoais de Donald J. Trump em nenhum universo”, disse ele.

Sara N. O Relatório Lynch; Reportagem adicional de Arshad Mohammad em St. Paul, Minnesota e Rami Ayyub em Washington; Edição de Mary Milligan, Paul Simão e Marguerita Choi

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Sara N. linchamento

Thomson Reuters

Sara N. Lynch é o principal repórter da Reuters cobrindo o Departamento de Justiça dos EUA fora de Washington, D.C. Durante seu tempo no Beatle, ele cobriu o relatório Mueller e tudo o que usou agentes federais para reprimir os manifestantes após o protesto de George Floyd. Os casos do departamento seguem o assassinato, a disseminação generalizada do COVID-19 nas prisões e o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *