FLORENÇA, Itália (AP) – Um tribunal italiano condenou novamente Amanda Knox por difamação na quarta-feira, frustrando suas esperanças de remover uma mancha legal contra ela que perdurou muito depois do assassinato brutal de sua colega de quarto britânica em 2007. Itália.
A decisão do tribunal de recurso de Florença marca a sexta vez que um tribunal italiano conclui que Knox acusou um homem inocente de assassinar o dono congolês do bar onde trabalhava a tempo parcial.
Knox argumentou que suas confissões à polícia foram coagidas durante intenso interrogatório e que ela era uma estudante universitária de 20 anos que havia confiado na então italiana.
Mas um painel de dois juízes e seis jurados manteve a pena de três anos de prisão, depois de ele já ter passado quatro anos sob custódia italiana enquanto o julgamento e vários julgamentos alternados continuavam. A argumentação do tribunal será publicada em 60 dias.
Knox compareceu em Florença na quarta-feira numa tentativa de limpar o seu nome “de uma vez por todas”, regressando a um tribunal italiano pela primeira vez desde a sua absolvição em 2011. Ela estava acompanhada por seu marido Christopher Robinson.
Mas seu advogado, Carlo Dalla Vedova, disse momentos depois que “Amanda está muito zangada”.
“Estamos todos muito surpresos com o resultado”, disse Dalla Vedova fora do tribunal. Ele também disse esperar que a absolvição de Knox encerre quase 17 anos de processos judiciais.
Outro advogado, Luca Luparia Donati, disse que esperavam recorrer ao Supremo Tribunal de Itália.
O novo julgamento de Knox foi ordenado depois de o Tribunal Europeu ter decidido que a Itália violou os seus direitos humanos durante os longos dias do julgamento após o assassinato de Kercher, privando-o de um advogado e de um intérprete qualificado.
Dirigindo-se ao tribunal de Florença com uma voz suave e por vezes quebradiça, Knox disse que acusou falsamente Patrick Lumumba sob intensa pressão policial.
“Lamento muito não ter sido forte o suficiente para resistir à pressão da polícia”, disse Knox num comunicado preparado em italiano, dirigindo-se ao júri de oito pessoas. Ela lhes disse: “Não sei quem é o assassino. Não tenho como saber.”
Knox, uma estudante de intercâmbio de 20 anos de Seattle, e seu novo namorado italiano Raffaele Sollecito, uma semana depois do assassinato de Meredith Kercher, de 21 anos, no topo de uma montanha em Perugia, ganhou as manchetes globais.
Os veredictos invertidos em quase oito anos de processos judiciais polarizaram os observadores dos julgamentos em ambos os lados do Atlântico. O caso tem sido muito debatido nas redes sociaisE então em sua infância.
Depois de todos estes anos, a intensidade do interesse da mídia permanece, com fotógrafos cercando Knox, seu marido e sua equipe jurídica quando eles entraram no tribunal uma hora antes da audiência. Uma câmera a atingiu na têmpora esquerda, disse sua advogada Luparia Donati. O marido de Knox examinou um pequeno guarda-chuva em sua têmpora enquanto estava sentado na primeira fila do tribunal.
Embora O lançamento de Knox A condenação de um homem da Costa do Marfim cujas pegadas e ADN foram encontrados no local alimentou suspeitas sobre o seu papel, especialmente em Itália. Foi por causa das acusações que fez contra Lumumba.
O advogado de Lumumba, Carlo Pacelli, disse aos repórteres que a acusação o marcou em todo o mundo e que o seu negócio em Perugia estava em dificuldades. Ele então se restabeleceu na Polônia natal de sua esposa.
“Patrick sempre esteve sujeito a todas as decisões judiciais e todos os tribunais até agora afirmaram que Amanda Knox é uma difamadora”, disse Pacelli.
Knox, agora com 36 anos e mãe de dois filhos pequenos, defende a reforma da justiça criminal e faz campanha contra condenações injustas. Depois de quatro anos de prisão, Perugia foi absolvido em outubro de 2011 por um tribunal de apelações que anulou os veredictos iniciais de culpa contra Knox e Sollecito por homicídio.
Em Março de 2015, antes de o Supremo Tribunal de Itália absolver definitivamente a dupla do homicídio, ele esteve nos EUA através de mais dois veredictos invertidos, dizendo categoricamente que não eram culpados.
No outono o mais alto tribunal de apelações da Itália anulou uma condenação por difamação que havia passado por cinco julgamentos Um novo julgamento foi ordenadoGraças à reforma judicial italiana de 2022, permitiu a reabertura de casos que tinham chegado a um veredicto definitivo caso fossem constatadas violações dos direitos humanos.
Desta vez, novembro Em 6 de setembro de 2007, o tribunal ordenou que dois relatórios de danos digitados pela polícia, assinados por Knox às 1h45 e 5h45, fossem ignorados, pois ele foi detido para interrogatório durante a noite. Nos relatórios, Knox disse que se lembrava de ter ouvido Kercher gritar e apontou Lumumba para o assassinato.
Horas depois, por volta das 13h, sob custódia, ela pediu papel e caneta e escreveu seu próprio depoimento em inglês, questionando a versão que havia assinado, ainda confusa.
“Relativamente a esta ‘confissão’ que fiz ontem à noite, quero deixar claro que tenho sérias dúvidas sobre a veracidade das minhas declarações, pois foram feitas sob stress, choque e cansaço extremo”, escreveu.
