À medida que a guerra na Ucrânia se aproxima de seu primeiro aniversário, como ela terminará?

  • Embora as forças russas tenham conseguido capturar partes da Ucrânia no leste e no sul, a escala e a amplitude excessivamente ambiciosas da invasão rapidamente atingiram Moscou.
  • Em abril, ele foi forçado a retirar suas forças da área de Kiev, uma derrota humilhante para a Rússia.
  • Um ano depois, milhares de soldados e civis morreram no conflito, com centenas de milhares de ucranianos deslocados.
  • À medida que a guerra entra em seu segundo ano, a Rússia está lançando uma ofensiva em larga escala.
  • Espera-se que a Ucrânia resista, pois espera mais armas de seus aliados ocidentais.

Funcionários do serviço de emergência apagaram um incêndio após um bombardeio na frente de Pakmut em Ivanivsk, Ucrânia, enquanto a guerra Rússia-Ucrânia continua, em 02 de janeiro de 2023.

Agência Anadolu | Agência Anadolu | Boas fotos

Quando a Rússia invadiu a Ucrânia há um ano, chocou o mundo.

Em retrospecto, talvez não devesse – afinal, a Rússia havia reunido pelo menos 100.000 soldados em sua fronteira com a Ucrânia nos meses que antecederam a invasão, que sempre insistiu que não tinha planos de invadir.

Moscou foi rejeitada pelo Ocidente após apresentar uma lista de exigências à Otan, exigindo que a aliança militar retirasse sua presença na Europa Oriental e garantisse que a Ucrânia nunca se tornaria membro da Otan.

A aliança militar ocidental recusou-se a aceitar as exigências da Rússia e, alguns meses depois, em 24 de fevereiro de 2022, as tropas russas invadiram a Ucrânia pelo norte, leste e sul do país. Ele visava uma faixa de território que alcançava a capital Kiev, Kharkiv no nordeste, o Donbass no leste e o sudeste do país, a Crimeia – uma península que a Rússia anexou novamente em 2014.

As forças russas conseguiram capturar partes da Ucrânia no leste e no sul, auxiliadas por um canal fornecido pela Crimeia ocupada pelos russos, e a escala e a amplitude da invasão rapidamente atingiram Moscou. Em abril, ele foi forçado a retirar suas forças da área de Kiev, uma derrota humilhante para a Rússia.

Um soldado ucraniano da 93ª Brigada fica ao lado de uma pilha de contêineres de morteiros vazios em Bagmut, em meio à invasão russa da Ucrânia, em 15 de fevereiro de 2023.

Yasuyoshi Chiba | AFP | Getty Images

A Ucrânia obteve mais sucessos estratégicos no ano passado, ao lançar contra-ofensivas bem-sucedidas e surpresas em torno de Kherson, no sul, e de Kharkiv, no norte, onde conseguiu empurrar as forças russas para o interior do Donbass.

Desde então, no entanto, o conflito se transformou em um campo de batalha no leste da Ucrânia, com combates intensos continuando no centro do campo de batalha de Baghmut, uma cidade em Donetsk que analistas ocidentais veem como um lento cerco das forças russas para isolar as forças ucranianas. Linhas de distribuição na região.

READ  Matt Crocker agora enfrenta uma busca difícil depois de demitir o técnico do USMND, Greg Berhalter

A guerra tornou-se mais global, com o presidente russo, Vladimir Putin, repetidamente culpando o Ocidente pelo conflito e enquadrando-o como uma batalha pela sobrevivência da Rússia. De sua parte, o Ocidente prometeu apoiar a Ucrânia pelo maior tempo possível, prometendo bilhões de dólares em ajuda militar e armas.

À medida que a guerra entra em seu segundo ano, analistas militares acreditam que o principal objetivo da Rússia é capturar a região de Donbass, que inclui Donetsk e Luhansk (as áreas onde estão localizadas as duas autoproclamadas “repúblicas” pró-Rússia). Uma nova ofensiva em larga escala usando centenas de milhares de recrutas criados por Putin em setembro passado.

Especialistas em segurança alertam que a forma como a ofensiva continua e com que rapidez e eficácia a Ucrânia pode combatê-la será decisiva.

O “principal objetivo estratégico da Rússia é destruir a Ucrânia, destruir tudo”, disse Andriy Zagorodnyuk, ex-ministro da Defesa da Ucrânia, à CNBC antes do aniversário de um ano.

“Mas como eles não podem fazer isso, eles obviamente têm alguns objetivos reduzidos, e a principal coisa que eles estão vendendo no mercado interno é capturar o Donbass, e eles vão vender isso para completar seu objetivo principal. [if they succeed],” ele notou.

“Eu não acho que eles terão sucesso… mas se o fizerem, eles vão vender isso como um grande negócio. Depois disso, pode haver muitos cenários, dependendo da posição de suas forças”, observou ele. .

“Se eles estiverem muito danificados e desgastados, eles podem dizer que é isso e fazer uma pausa para reunir novas forças, eles podem fazer alguma mobilização adicional e algum treinamento adicional. Mas se eles não forem tão danificados durante esse processo, então eles pode decidir imediatamente se mudar para outro lugar”, disse ele.

A preocupação é que as armas pesadas ocidentais prometidas à Ucrânia há algumas semanas possam levar meses para chegar.

“Precisamos de armas e armas e armas, cada vez mais rápidas e rápidas”, disse Oleksandr Musiyenko, especialista militar e chefe do Centro de Estudos Militares e Jurídicos de Kiev, à CNBC.

“Precisamos de armas para impedir um ataque russo. Pode ser artilharia, pode ser foguetes de longo alcance… e precisamos de veículos blindados”, observou. Seu sentimento foi repetido por Zagorodniuk, que disse que “da dedicação [of weapons] Para entrega, não deve haver muito tempo porque aqui o tempo é muito delicado.”

READ  Trump confunde Nikki Haley com Pelosi ao falar sobre 6 de janeiro

Para a Ucrânia, a principal preocupação é que a entrega ou atraso na entrega de armas se traduza em um maior potencial de baixas no campo de batalha. A luta no leste da Ucrânia já foi comparada à Primeira Guerra Mundial, com campos cheios de cadáveres de soldados e cidades e vilas inteiras supostamente destruídas.

A Rússia e a Ucrânia publicaram apenas esporadicamente dados sobre suas próprias taxas de mortalidade na guerra – portanto, temos que confiar em estimativas. No entanto, acredita-se que as baixas de ambos os lados sejam significativas.

O Ministério da Defesa do Reino Unido conta com forças contratadas militares russas e privadas Entre 175.000 e 200.000 podem ter morrido desde o início da invasão. Cerca de 40.000 a 60.000 foram mortos. Enquanto isso, uma estimativa do chefe militar da Noruega na terça-feira indicou que a Ucrânia pode ter tido cerca de 100.000 soldados mortos ou feridos até agora.

De acordo com os últimos dados do Escritório de Direitos Humanos da ONU, pelo menos 8.000 não combatentes foram mortos – e quase 13.300 feridos – desde o início da invasão russa. A ONU observa que o número real pode ser significativamente maior, dada a natureza caótica do registro desses dados durante a guerra.

Em janeiro, os aliados ocidentais da Ucrânia concordaram em fornecer tanques de batalha a Kiev após meses de pedidos, mas espera-se que Kiev espere até a próxima primavera por esse equipamento (do Leopard 2 europeu ao M1 Abrams americano).

A Ucrânia já solicitou jatos de combate de seus aliados, um pedido que pode ser uma ordem ainda mais difícil de cumprir com os aliados da OTAN, temendo que possam ser usados ​​para ataques contra a fronteira russa.

Um ex-funcionário da OTAN disse à CNBC que, mais cedo ou mais tarde, os caças terão que ser entregues à Ucrânia.

“Se os ucranianos quiserem partir para a ofensiva e conseguir recuperar seus escudos pesados ​​contra os russos, em algum momento temos que pensar em dar a eles a capacidade de ter superioridade aérea tática”, disse Jamie, ex-subsecretário adjunto de desafios de segurança emergentes na OTAN e um especialista internacional em defesa e segurança em Chatham House, disse Shea.

“A lei da guerra sempre mostrou que a superioridade aérea é importante. A superioridade aérea é um pré-requisito para a eficácia dos blindados. Então, em última análise, se queremos tanques e APCs [armored personnel carriers] Precisamos dar a eles aviões para estarem totalmente operacionais”, disse ele, acrescentando que o Ocidente não precisaria fornecer seus mais recentes caças F-16, mas Kiev poderia fornecer outros modelos de caças.

READ  O Los Angeles Unified School District chegou a um acordo em negociações com seu sindicato

Um caça a jato F-16 belga participa do Exercício de Armas Nucleares Aéreas da OTAN “Steadfast Noon” na Base Aérea de Klein-Brogel, na Bélgica, em 18 de outubro de 2022.

Kenzo Tribouillard | Afp | Boas fotos

Questionado se acreditava que a Ucrânia poderia vencer a guerra até o final de 2023, Shia disse que duas coisas teriam que acontecer: as armas ocidentais teriam que chegar rapidamente e a Ucrânia teria que receber aeronaves. No entanto, o Ocidente até agora rejeitou aviões de guerra para a Ucrânia.

Enquanto os líderes ocidentais estão otimistas sobre a capacidade da Ucrânia de vencer a guerra rapidamente (e, sem dúvida, eles não dizem nada em contrário publicamente), os analistas estão menos otimistas sobre uma vitória rápida na Ucrânia ou na Ucrânia.

“Receio que esta batalha não termine tão cedo e possa se arrastar por anos”, disse John Kalmorgan, executivo-chefe da Berlin Global Advisors, à CNBC na quinta-feira.

“Ambos os lados estão determinados a vencer, e Putin deixou isso claro em seu discurso em Moscou. Ele vê a guerra como uma questão existencial para a Rússia… e está pronto para lançar milhões de soldados adiante”, disse ele a Annette, da CNBC. Weissbach em Berlim.

Embora o Ocidente apoie fortemente a Ucrânia, Kalmorgan questionou se esse apoio poderia ser limitado e qual o papel que a China poderia desempenhar no conflito.

“Do meu ponto de vista, o jogo final só terminará se virmos que Putin não pode vencer este jogo e irá para a mesa de negociações. [But] “Há duas questões principais – se o Ocidente vai manter a unidade e o que os chineses vão fazer – eles vão assumir um papel de parceiro responsável ou vão ficar do lado da Rússia”, questionou.

A China, aliada da Rússia, tentou evitar o apoio aberto a Moscou e se ofereceu para mediar entre os dois lados. Mas a Rússia está encorajando o apoio da China antes da visita do presidente Xi Jinping a Moscou na primavera.

O Wall Street Journal informou na quarta-feira que o governo dos EUA está considerando divulgar informações que mostram que a China está considerando fornecer armas à Rússia. Embora o Ministério das Relações Exteriores da China tenha rejeitado o relatório, a Reuters informou que era “especulação e calúnia contra a China”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *