WASHINGTON – Os republicanos da Câmara aprovaram a Lei de Autorização de Defesa Nacional, uma grande aposta da liderança do Partido Republicano que fez várias concessões à ala direita do partido.
A Lei 219-210 foi aprovada.
Membros do House Freedom Caucus, os legisladores mais conservadores da Câmara, pressionaram McCarthy a realizar votações de última hora em várias emendas controversas, desde a política de aborto do Pentágono até a reversão dos esforços de mudança climática. Apesar das lutas internas, os republicanos da Câmara conseguiram aprovar o NDAA sem muito apoio democrata.
As emendas comprometem a aprovação final da legislação, o projeto de lei de defesa obrigatório que define a agenda política do Pentágono e autoriza como o Departamento de Defesa gasta os fundos federais. O NDAA é tradicionalmente aprovado com apoio bipartidário, mas algumas emendas conservadoras afastaram os legisladores democratas de apoiar a versão final deste ano.
“Eu evito a paz, a paz e todas essas coisas”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, a repórteres na quarta-feira, rejeitando a ideia de que as emendas poderiam afugentar votos importantes. “Cada membro do corpo tem direito a reparações.”
Que emendas os conservadores da Câmara tentaram apresentar?
Alguns dos pontos problemáticos para os conservadores da Câmara incluem:
- Aborto: Uma emenda emitida por Representante. Ronnie Jackson, R-Texas, eliminaria uma política do Pentágono que reembolsa militares por viagens para fora do estado devido a abortos. É uma das emendas mais populares entre os conservadores da Câmara, com mais de 70 co-patrocinadores. Os republicanos aprovaram a medida de forma esmagadora em uma votação fiscal partidária de 221-213.
- Custo da Ucrânia: Uma minoria vocal de legisladores republicanos da Câmara, que expressaram dúvidas sobre a continuação da ajuda dos EUA à Ucrânia, apresentou emendas destinadas a limitar a ajuda militar. A maioria dos legisladores de ambos os partidos apoia o envio de fundos para Kiev. Uma correção de Rep. Marjorie Taylor Green, R-Ga., Uma tentativa de retirar $ 300 milhões em financiamento para Kiev foi derrotada por uma votação bipartidária de 89-341.
- Regras anti-trans: Algumas das emendas visam as políticas de saúde transgênero no Pentágono. Rep. Matt Rosendale, R-Mo., Aprovou uma emenda limitando o atendimento de afirmação de gênero aos militares transgêneros. Os republicanos o aprovaram em uma votação fiscal amplamente partidária de 222-211.
Senado vota versão própria de projeto de lei de defesa
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., anunciou no plenário do Senado na terça-feira que a câmara alta votará em sua própria versão do NDAA.
Ambas as versões da legislação incluem o aumento salarial de 5,2% proposto pelo presidente Joe Biden para funcionários federais e militares. Ambos os projetos de lei estão próximos do orçamento de US$ 886 bilhões proposto por Biden para o Departamento de Defesa.
A versão da Câmara, que apóia a política de aborto do Pentágono, será um ponto-chave da negociação entre as duas câmaras enquanto buscam unificar as versões do projeto de lei.
Membros conservadores da Câmara rejeitam política de aborto do Pentágono
Uma vitória importante para os legisladores mais conservadores da Câmara foi a aprovação de uma emenda que eliminaria a política de aborto do Pentágono, que reembolsa militares que viajam ao exterior para fazer um aborto.
O deputado Adam Smith, D-Wash., é o principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara disse ao Washington Post Na segunda-feira, ele tinha preocupações específicas sobre “emendas de extrema-direita atacadas, particularmente sobre aborto, armas, fronteira e política social e questões de equidade”.
Um dos legisladores mais declarados da direita, o R-Fla. Também representativo. Matt Gaetz disse duvidar que a emenda entraria no projeto de lei antes da votação do aborto.
“Não acredito que tenhamos uma Câmara pró-vida”, disse Gaetz a repórteres na quinta-feira, acrescentando que achava importante que os legisladores votassem oficialmente a política.
Por que o NDAA é tão importante?
O NDAA é um campo de batalha comum para debates políticos, mas desta vez os conservadores da Câmara foram fortemente pressionados a ver suas demandas atendidas. Desde que a Câmara aprovou o acordo do teto da dívida negociado entre McCarthy e Biden no início deste ano, os legisladores de extrema direita ameaçaram encerrar a ação legislativa.
“Qual é a pressa?” O deputado Scott Perry, R-Pa., presidente do House Freedom Caucus, disse a repórteres na noite de terça-feira sobre o momento da aprovação final, dizendo que não vê razão para que o NDAA seja concluído uma semana após o retorno dos legisladores ao Capitólio. .
O NDAA não fornece financiamento, mas autoriza como o dinheiro pode ser gasto. Durante anos, funcionários do Departamento de Defesa instaram o Congresso a agir em tempo hábil para manter a segurança nacional. A NTAA é o primeiro passo para um novo financiamento para os militares – algo com o qual o Congresso terá que lidar ainda este ano.
“A melhor maneira de o Congresso garantir nossa vantagem estratégica é por meio de apropriações oportunas”, disse o secretário de Defesa Lloyd Austin ao Comitê de Serviços Armados do Senado em maio.
